28/5/21

Revista Quaestionis #55 “CONOCIMIENTO EN ACCIÓN” [Número especial de noveno aniversario]



Nuestro conocimiento es necesariamente finito, mientras que nuestra ignorancia es necesariamente infinita”

Karl Popper

Hace nueve años un grupo de académicos de diversas universidades y lugares del país nos reunimos para construir un espacio que buscara divulgar el conocimiento sociojurídico más allá de la pose o el publireportaje. De este ejercicio nació Quaestionis, revista que en poco tiempo cobró una notoriedad relevante y expandió sus letras por diversos países de nuestro continente y luego en otras partes del mundo.

Ahora con 55 ejemplares y al lado de un sin número de colaboradores, Quaestionis se ha convertido en un referente académico importante, fortalecida además con su versión en radio y podcast, además de la divulgación de sus contenidos en nuestras redes sociales.

En pocos días nuestro país vivirá la elección más grande de la historia, se eligen 500 cargos federales, 15 gubernaturas entre las que se encuentran: Baja California, Baja California Sur, Sonora, Chihuahua, Sinaloa, Zacatecas, San Luis Potosí, Nayarit, Querétaro, Colima, Michoacán, Guerrero, Campeche, Tlaxcala y Nuevo León. Además de mil 923 presidencias municipales, 14 mil 222 regidurías, 2 mil 057 sindicaturas, 204 concejalías, 431 juntas municipales y presidencias de comunidad y diputaciones locales. A este proceso electoral, son 10 los partidos políticos que buscan acceder al poder; a nivel federal son: Morena, PRI, PAN, PRD, el PT, Partido Verde, Partido Encuentro Social, Movimiento

Ciudadano, y los de reciente creación: Fuerza Social por México y Redes Sociales Progresistas.

Pero lo que está en juego, no solo son los espacios de poder a los cuales se puede acceder a través de los procesos electorales, lo que verdaderamente se disputa es un proyecto de nación que hoy por hoy busca transformar la vida pública de la México, frente a la peor crisis mundial de salud, la pobreza heredada por décadas por un modelo neoliberal, y el desmoronamiento del establishment que agoniza pero se niega a morir Es así que de cara a la jornada electoral que viviremos, el conocimiento es fundamental para identificar los proyectos que presentan todos los partidos políticos que van solos a la elección y de las dos coaliciones: Juntos Hacemos Historia (Morena, PT, PVEM) y Va Por México (PRI, PAN, PRD). Pero el papel del conocimiento no termina ahí; el rol de este, continúa después de nuestro derecho al sufragio, al dar seguimiento a las autoridades electas, y al cómo los ciudadanos debemos de actuar, de ahí el conocimiento en acción.

Para esta entrega de Quaestionis, preparamos un número que incluye aportaciones que buscan eso, ir más allá de la elección; por ello en nuestra sección Análisis encontraran “Los derroteros de la investigación” una contribución de la Dra. Bárbara Leonor Cabrera Pantoja; “La teoría del conocimiento en sus primeras concepciones” del Mtro. Jorge Arturo Jaimes García; “Construcción del conocimiento” del Dr. Julio Armando Rodríguez Ortega (académico de Colombia); y “Conocer para actuar” una aportación de mi autoría.

En la sección Poderes públicos la Dra. Lucia Almaraz Cázares escribe sobre “La trascendente función del perito en el sistema acusatorio”; para la sección realidad sociojurídica el Dr. Silvino Vergara Nava nos habla de “Depredación del mercado y pandemia”; la Dra. Diana Susana Bichachi (académica de Argentina) nos estrega “el Derecho Humano a “entender” la ley que nos rige”; el Doctorante José Salvador Muro Chávez aporta: “El papel de las campañas electorales en México” y “la importancia del libro en la humanidad” es una aportación más del Dr. Silvino Vergara Nava.

Para la sección Internet y Derecho “Los 7 pecados digitales en el mundo de las letras y la investigación” es una aportación de la Dra. Bárbara Leonor Cabrera Pantoja; en Derecho en su tinta la recomendación es “La utilidad de la filosofía del derecho en el derecho tributario” y finalmente presentamos en la sección Hic et nunc (aquí y ahora): “Principios para salvaguardar la libertad de expresión en las redes sociales”.

Son estos los temas para el número 55, donde presentamos a los lectores elementos de conocimiento para la acción, seamos responsables involucrándonos en el proceso electoral, asistamos a votar y a decidir.

Los invito a leer, consultar, citar y retroalimentar estas aportaciones. Siempre es un gusto conocer sus puntos de vista e interactuar a través de nuestras redes sociales, en Twitter, LinkedIn, Facebook, Instagram y SoundCloud nos encuentran como QuaestionisMx.

 

Dr. Samuel Hernández Apodaca

Director General

 

Link de la editorial de este número https://bit.ly/3wFL1ir

Para adquirir su ejemplar [Impreso o digital] envíen correo a revista.quaestionis@gmail.com  ¡tenemos promociones para nuestros lectores! Pregunten por ellas. 

Leer más...

22/3/21

Revista Quaestionis #54 “APUNTES EN ÉPOCA ELECTORAL”

 


Los buenos gobiernos se conocen cuando lo que hacen vale más que lo que sus opositores dicen

Antonio Maura y Montaner

 

México tendrá elecciones este año, el Proceso Electoral para renovar la Cámara de Diputados y diversos cargos en los 32 estados del país, inició en septiembre de 2020. La Jornada electoral se realizará el 6 de junio de 2021; según el Instituto Nacional Electoral será “la elección más grande en la historia de México”, pues se elegirán 500 cargos federales, y 19 mil 915 de carácter local.

En este proceso electoral, serán 10 los partidos políticos que buscarán obtener más triunfos, a nivel federal son: Morena, PRI, PAN, PRD, el PT, Partido Verde, Partido Encuentro Social, Movimiento Ciudadano, y los de reciente creación: Fuerza Social por México y Redes Sociales Progresistas. Estos partidos competirán por 15 gubernaturas entre las que se encuentran: Baja California, Baja California

Sur, Sonora, Chihuahua, Sinaloa, Zacatecas, San Luis Potosí, Nayarit, Querétaro, Colima, Michoacán, Guerrero, Campeche, Tlaxcala y Nuevo León.

En el contexto local la numeraria nos presenta un escenario muy atractivo, se eligen mil 923 presidencias municipales, 14 mil 222 regidurías, 2 mil 057 sindicaturas, 204 concejalías, 431 juntas municipales y presidencias de comunidad; también están en disputa 642 diputados por mayoría relativa, y 421 legisladores por el principio de representación proporcional.

Los invitados a la elección más grande de la historia lo constituye un padrón electoral donde hay 94 millones 407 mil 240 personas, de las cuales 48 millones 670 mil 373 son mujeres, y 45 millones 455 mil 705 son hombres. Mientras que la lista nominal la integran 92 millones 684 mil 134 personas. Suman 10 mil 992 los ciudadanos residentes en el extranjero que se han registrado para participar en las elecciones 2021.

El Instituto Nacional Electoral (INE) destinó para esta elección un total de 7 mil 226 millones 003 mil 636 con el objeto de financiar a los partidos políticos nacionales durante el año electoral. En este contexto, son seis los partidos políticos que han decidido unirse para formar coaliciones, dos bloques que pretenden ganar la mayoría en la Cámara de Diputados y las 15 gubernaturas.

Por un lado está la coalición Juntos Hacemos Historia, conformado por los partidos que respaldaron al Presidente Andrés Manuel López Obrador en la elección de 2018 que lo llevó a ganar la presidencia de México: Movimiento de Regeneración Nacional, (Morena), el Partido del Trabajo (PT) y el Partido Verde Ecologista de México (PVEM). La coalición más homogénea y que tiene mayores coincidencias programáticas.

Del otro lado está la coalición Va Por México, integrada por los partidos que alguna vez detentaron

el poder, Partido Revolucionario Institucional (PRI) y Partido Acción Nacional (PAN), con ellos el

Partido de la Revolución Democrática (PRD), partido que en algunos estados puede desaparecer.

Esta coalición ha sido la más beligerante contra el gobierno del Presidente López Obrador, además se encuentra muy abajo en las actuales preferencias electorales.

Lo que enfrentan los mexicanos de cara a la elección del próximo 6 de junio, es una coalición de gobierno fuerte que encabeza las preferencias electorales, y cuyo principal valor activo es el propio presidente; del otro lado existe una coalición que a los ojos de los electores es una contradicción en sí misma, pues se vuelven a reunir PAN y PRD, pero ahora se une el PRI; recuérdese que en el pasado estos tres partidos fueron los rivales más acérrimos en la arena electoral y parlamentaria; hoy el pragmatismo los reúne.

Para este número de Quaestionis, en Análisis la Dra. Bárbara Leonor Cabrera Pantoja, nos recuerda que “Votar es importante, ahora vayamos más allá”; el Doctor Silvino Vergara nos comparte “Pandemia y neoliberalismo”; la Maestra Carla Valencia Soto, nos habla del “Panorama de las elecciones en México frente al COVID19”.

Para Poderes públicos la Doctora Lucia Almaraz Cázares escribe sobre el “Poder judicial y poder ciudadano”; en Realidad sociojurídica, el Doctor Julio Armando Rodríguez Ortega -académico de Colombia-, aporta: “Los nuevos movimientos sociales y las injusticias”; el doctorando Salvador Muro Chávez diserta acerca de “Los límites a la propaganda electoral en Internet”; mi aportación versa sobre “Del estado de derecho y estado corrupto neoliberal”; cierra esta sección el Doctor Silvino Vergara Nava con “Entre democracias y dictaduras”.

En Internet y Derecho, la Doctora Bárbara Cabrera, contribuye con el llamado a tener “¡Cuidado con los bots en época electoral!”; “Twitter para académicos e investigadores” es la recomendación de Derecho en su tinta. “El ministerio de la soledad en época de pandemia COVID-19” es la contribución en la sección Hic et nunc (aquí y ahora).

Estas son las temáticas para el número 54 de Quaestionis, donde presentamos algunos contenidos que confiamos servirán a los lectores a entender el escenario socio-político que enfrentaremos los mexicanos el próximo 6 de junio, considerada como la elección más grande de la historia.

Estemos atentos a las propuestas, los contenidos de las plataformas electorales, a los candidatos; preparémonos para las campañas en tiempos de pandemia y seamos responsables involucrándonos en el proceso electoral.

Dicho lo anterior los invito a leer, consultar, citar y retroalimentar estas aportaciones. Nos dará gusto conocer sus puntos de vista e interactuar a través de nuestras redes sociales, en Twitter, LinkedIn, Facebook, Instagram y SoundCloud nos encuentran como QuaestionisMx, será un gusto conocer sus opiniones.

 

Dr. Samuel Hernández Apodaca

Director General

 

Link de la editorial de este número https://bit.ly/3f5QcCW

Para adquirir su ejemplar [Impreso o digital] envíen correo a revista.quaestionis@gmail.com  ¡tenemos promociones para nuestros lectores! Pregunten por ellas.

Leer más...

29/1/21

Revista Quaestionis #53 “QUAESTIONIS DE COYUNTURA PARA 2021”

 

Lo importante no es mantenerse vivo sino mantenerse humano.

George Orwell

Soy hombre, y por lo tanto, nada que sea humano me resulta extraño.

Terencio

 


Han pasado más de catorce meses que se detectó en la provincia de Hubei, en Wuhan, China, el primer caso de COVID-19; desde entonces nuestro planeta se encuentra replegado, las actividades normales se han suspendido y entramos a una etapa donde el distanciamiento social, el lavado correcto de manos son norma, y el cubrebocas se ha vuelto un accesorio más.

Un año después, nuestro país recibirá al menos 197.9 millones de vacunas contra COVID-19. 34 millones de vacunas de Pfizer; 77.4 millones de AstraZeneca; 35 millones de la china Cansino; así como 51.5 millones de vacunas que forman parte de la iniciativa Covax.

Desde el gobierno que encabeza el Presidente Andrés Manuel López Obrador, la política de austeridad republicana, el combate a la corrupción, bajar los ingresos de los altos funcionarios, la canalización de los recursos obtenidos por el Instituto para devolver al pueblo lo robado, más el importante ingreso vía pago de derechos, han permitido que el tema de los recursos para la obtención de las vacunas no sea un problema. “Vamos a garantizar este derecho a la salud con vacunas para todos los mexicanos, va a ser universal la aplicación de la vacuna, es decir, para todas y todos y gratuita.” Ha sostenido el presidente de México.

Y mientras estamos a la espera de que la vacuna sea una vía para detener la mortandad en el mundo a causa del SARS-CoV-2, hay otros temas que debemos tener presentes, este número con el que iniciamos el año, está integrado por temas que consideramos necesarios en la agenda socio-política.

En este contexto escriben para este número de Quaestionis, en Análisis la Dra. Bárbara Leonor Cabrera Pantoja, quien aporta: “La cofradía de divulgadores del conocimiento”; la candidata a Doctora Erika Vanesa García Rico nos comparte: “Los niños y derecho de alimento y educación frente al COVID-19”

Para Poderes públicos la Maestra Carla Valencia Soto escribe sobre el “panorama de la propaganda político-electoral y las redes sociales”; en Realidad sociojurídica, el Doctor Silvino Vergara Nava, escribe “De los pobres a los débiles”; la Doctora Diana Susana Bichachi -académica de la Universidad de Buenas Aires de Argentina- diserta acerca de “La crisis de la ley como consecuencia de su falta de respuesta a las demandas sociales”; mi aportación versa sobre “La divulgación del conocimiento en tiempos de pandemia”; cierra esta sección el Doctor Silvino Vergara Nava con “Entre democracias y dictaduras”.

En Internet y Derecho, la Doctora Bárbara Cabrera , nos presenta: “La infodemia en las redes sociales”; “Investigócrata: el poder de la investigación” es la recomendación de Derecho en su tinta. “WhatsApp el monstruo que invade tu privacidad” es la contribución en la sección Hic et nunc (aquí y ahora).

Consideramos que las temáticas para este número, serán las Quaestionis para 2021, tópicos que desde luego están abiertos a la retroalimentación de nuestros lectores.

Dicho lo anterior los invito a leer, consultar, citar y retroalimentar estas aportaciones.

Nos dará gusto conocer sus puntos de vista e interactuar a través de nuestras redes sociales, en Twitter, LinkedIn, Facebook, Instagram y SoundCloud nos encuentran como QuaestionisMx, será un gusto conocer sus opiniones.

¡Esperanzador y exitoso 2021!

Dr. Samuel Hernández Apodaca

Director General

 

Link de la editorial de este número https://bit.ly/3aalaFW

Para adquirir su ejemplar [Impreso o digital] envíen correo a revista.quaestionis@gmail.com  ¡tenemos promociones para nuestros lectores! Pregunten por ellas.

Leer más...

5/1/21

Año 2021 en PaideiaMx: «Leer mucho para andar intensamente»

“El que lee mucho y anda mucho, ve mucho y sabe mucho”

Miguel de Cervantes Saavedra

 


En PaideiaMx hemos dispuesto todo para transitar un 2021 entre letras provocadoras de historias, de cambios, de conocimiento; cuyo objetivo sea transformar el mundo de aquellos que lo invitan a sus andanzas; de ahí la decisión de nombrar a esta anualidad como: “Leer mucho para andar intensamente”

Lecturas llevadas a cabo en voz alta o en silencio; de manera grupal o individual; en libro impreso, o en algún dispositivo electrónico; al final hagamos que las ideas emanadas de las páginas de aquellos autores elegidos trasciendan a las charlas de café, en el aula; en las redes sociales; entre amigos; en la sobremesa con los seres queridos, y en todo aquel escenario posible. Seamos quienes convoquemos a ello, sabedores de la trascendencia de que las lecturas respaldan nuestra toma de decisiones, tanto colectivas como las individuales.

Queda aquí la invitación para sumarse y hacer suyo el conocimiento que cambia su mundo. En PaideiaMx es un privilegio generarlo y ponerlo a disposición.

Comparto los enlaces para que conozcan las publicaciones, así como los distintos servicios que ofrecemos:

Acá los libros y publicaciones http://paideiamx.blogspot.com/p/pu.html

Conoce aquí nuestros servicios http://paideiamx.blogspot.com/p/servicios.html

Interactuemos para crear comunidad, encontrémonos y regocijémonos con las letras que provocan conocimiento, esa será la manera en que deseamos transitar –junto a ustedes- este 2021.

En Twitter, Facebook, LinkedIn e Instagram nos encuentran como PaideiaMx.

Además pueden enviarnos un correo electrónico a paideiamx@gmail.com o contactarnos por WhatsApp al +52 1 33 1071 1434

¡Nos dará mucho gusto saber de ustedes!

 

Dr. Samuel Hernández Apodaca

Director General. CEO & Founder de PaideiaMx

Leer más...

25/11/20

Revista Quaestionis #52 “REVOLUCIÓN MEXICANA: A MÁS DE UNA CENTURIA DE LOS CAMBIOS SOCIALES”

 


“La diplomacia es la política en traje de etiqueta”

Napoleón

 

“Yo quería hacer un hombre de cada animal humano; ellos, más prácticos, han hecho un animal de cada hombre y se han hecho ellos mismos pastores del rebaño. Sin embargo, prefiero ser un soñador que un hombre práctico.”

Ricardo Flores Magón

 

El pasado 17 de noviembre se cumplió un año en que el Gobierno chino detectó y confirmó una extraña enfermedad, se trataba de un paciente hombre de 55 años, que vivía en la provincia de Hubei, en Wuhan. Desde aquel momento, los especialistas se han dedicado a estudiar esta enfermedad que ha alcanzado un año después 55 millones 192 mil 391 casos confirmados y un millón 330 mil 205 decesos, de acuerdo a la Universidad Johns Hopkins.

Según el director general de la Organización Mundial de la Salud, el Dr. Tedros Adhanom, expertos y científicos chinos mantuvieron a finales de octubre una primera reunión virtual sobre su misión con China, que describe como “un estudio global de los orígenes del SARS-CoV-2”. En ese informe, la OMS admite que, aunque el brote se identificó por primera vez en Wuhan, “es posible que comenzase en otro lugar y que, como la información es escasa, hay hipótesis limitadas sobre cómo podría haber

comenzado realmente el brote”.

Al cumplirse un año del SARS-CoV-2 en el planeta, en nuestro país, de acuerdo con información de la Secretaria de Salud, tenemos 99 mil 26 personas que hasta ese momento integran el grupo de defunciones confirmadas para COVID-19. El grado de afectación que nuestro país ha enfrentado es alto, y múltiples los factores que lo han llevado a esos niveles entre ellos el excesivo consumo de productos ultraprocesados sin valor nutricional, las grandes epidemias de enfermedades crónicas no transmisibles, la obesidad, el sobrepeso, la diabetes, la hipertensión, el tabaquismo, el consumo excesivo de alcohol. Un año después, la farmacéutica Pfizer espera desplegar rápidamente su vacuna contra el COVID-19 en América Latina, de igual forma anunció acuerdos de suministro con México, Chile y Perú además de conversaciones en curso con otros laboratorios.Por otra parte y en el contexto de nuestro presente número, quisimos dedicarlo a recordar el 110 aniversario del inicio del movimiento revolucionario que representa la tercera gran transformación que nuestro país vivió.

Los movimientos sociales y obreros inspirados en las publicaciones de los hermanos Flores Magón, fueron un buen estímulo para canalizar las inconformidades, desigualdades sociales y abuso de poder que por décadas hizo el grupo que encabezaba Porfirio Díaz Mori.

Aquel llamamiento para levantarse en armas la tarde del 20 de noviembre, solo fue un formalismo, pues para ese momento ya había “13 hechos de armas en diferentes estados”, según el INEHRM.

Es así como surge esta lucha por causas justas que aglutinaron a miles de mujeres y hombres, los cuales buscaban derrocar a un régimen opresor que ensancho la brecha de desigualdad, favoreció la concentración de la riqueza en pocas manos y dio facilidades para que extranjeros explotaran los recursos naturales.

En este recuento no puede omitirse el nombre de actores que con el paso del tiempo no suelen ser recordados con la misma frecuencia, entre ellos por ejemplo el de los hermanos Serdán: Carmen, Aquiles y Máximo, primeros mártires del movimiento contra Díaz; o de mujeres destacadas como Matilde Montoya, Eulalia Guzmán y Juana Belem Gutiérrez, por solo referir algunos de ellos.

El exilio de Díaz y la llegada de un nuevo gobierno tampoco fue la solución a los problemas de esos tiempos, Madero González no estuvo a la altura de las exigencias y esto fue aprovechado por el golpista Victoriano Huerta; lo que llevo nuevamente a la toma de armas de Emiliano Zapata, Francisco Villa y Venustiano Carranza entre otros actores más.

Puede decirse que a 110 años del inicio de este gran movimiento transformador, siguen vigentes algunas demandas, pero es también una realidad que la llegada de un nuevo régimen al gobierno de México abre la posibilidad para que millones de mexicanos tengan la esperanza de una vida mejor.

En este contexto de aniversario revolucionario, escriben para este número de Quaestionis, en análisis la Dra. Bárbara Leonor Cabrera Pantoja, con el tema “Transformaciones de la vida pública de México: de la Independencia a la Cuarta Transformación”; el Dr. Silvino Vergara Nava contribuye con “El plan de Ayala: desde otra mirada”; “El magonismo en el contexto de la revolución” es mi aportación.

Para Poderes públicos, el Maestro Luis Enrique Villanueva Gómez aporta: “La gobernanza judicial, el modelo para fortalecer la democracia y la gobernabilidad desde el poder judicial”; en Realidad sociojurídica la Dra. Biella Castellanos Yangulova e Iliana Guadalupe Vadillo Torres nos entregan “La formación y sensibilización de los medios para la construcción del camino a la igualdad”; el Dr. Silvino Vergara Nava contribuye con “Reforma fiscal 2021”.

En Internet y Derecho, la Dra. Bárbara Leonor Cabrera Pantoja, nos presenta: “Si Emiliano Zapata hubiese tenido Twitter…”; “Lecciones de historia del Derecho” es la recomendación de Derecho en su tinta. “La consciencia de nuestra ignorancia.

Entrevista con Jürgen Habermas” aparece en Diálogos para pensar; en Hic Et Nunc (aquí y ahora) encontraran “Bridgefy la startup mexicana que hace posible que aplicaciones funcionen sin conectividad wi-fi”.

Los invito a leer, consultar, citar y retroalimentar estas aportaciones. Nos dará gusto conocer sus puntos de vista e interactuar a través de nuestras redes sociales, en Twitter, LinkedIn, Facebook, Instagram y SoundCloud nos encuentran como QuaestionisMx, será un gusto conocer sus opiniones.

Por lo pronto ¡Felices fiestas! ¡Felices conocimientos! Nos encontramos de nuevo en el 2021.

 

 

Dr. Samuel Hernández Apodaca

Director General

 

Link de la editorial de este número https://bit.ly/3m654BL

Para adquirir su ejemplar [Impreso o digital] envíen correo a revista.quaestionis@gmail.com  ¡tenemos promociones para nuestros lectores! Pregunten por ellas.

Leer más...

11/11/20

COLOQUIO SOBRE CULTURA JURÍDICA: “El arduo camino de los Derechos Humanos en México” Expositor: Dr. Samuel Hernández Apodaca

El pasado 9 de octubre, en el marco de la celebración del tercer aniversario de la Fundación Tlamatinime A.C se organizó un Coloquio sobre Cultura Jurídica el cual reunió voces expertas de México, Argentina y Colombia; entre los cuales destacó la presencia del Doctor Samuel Hernández Apodaca, quien además de ser el CEO & Founder de PaideiaMx es Director de la Revista Quaestionis y académico de la Universidad del Valle de Atemajac (UNIVA), autor de diversos libros y publicaciones especializadas en sus líneas de investigación, generación y aplicación del conocimiento, entre las que destaca la iusfilosofía.

Durante su disertación, el Doctor Hernández Apodaca nos llevó a dar un recorrido por los antecedentes nacionales sobre el tema de los derechos humanos. Hizo referencia a que fue hasta principios de los años noventa estos no figuraron en la agenda de la política exterior de México, fundamentalmente mediante la participación del país en los organismos internacionales especializados en la materia.

Y advierte como en aquella época el Estado mexicano sostuvo una posición ambigua ante la agenda internacional de los derechos humanos: de respaldo y hasta de exaltación en el discurso, pero en la práctica recelosa e incluso obstruccionista ante el ulterior desarrollo del régimen; estuvo dispuesto a promover solamente el multilateralismo tradicional que subrayaba la defensa de los intereses y los derechos de los Estados-nacionales, colocando la soberanía y la no intervención como ejes rectores de la cooperación internacional en materia de derechos humanos.

Pero esto solo le funcionó por algunos años, ya que comenzó a tambalearse en la medida en la que más actores no estatales se involucraron en esta agenda internacional, y en la que la justiciabilidad de las normas internacionales fue avanzando al amparo de nuevos tratados o convenciones internacionales.

Poco a poco la tensión original entre la proclamada adhesión del país al derecho internacional en general, así como a los derechos del hombre en particular, y su posición defensiva frente al avance progresivo del régimen de derechos humanos, empezó a cobrarle su postura.

Y es que el régimen de partido hegemónico -aunque formalmente “democrático”- se fincó en el uso endémico y extenso de prácticas autoritarias, en la práctica no resistían la prueba del escrutinio internacional en materia de derechos fundamentales.

Durante mucho tiempo los gobernantes mexicanos no tuvieron que preocuparse por esto último, ya que en México el propio discurso de los derechos humanos, así como los instrumentos internacionales para su promoción o defensa, eran desconocidos por la sociedad.

Cuando en la década de los setenta comenzó a cobrar fuerza la construcción de redes transnacionales de derechos humanos en América Latina debido a los abusos de las dictaduras militares, éstas no se extendieron a México, y el caso mexicano pasó mayormente desapercibido en la escena mundial.

Durante el primer semestre de 1945 el gobierno de México asumió una actitud sorprendentemente internacionalista por lo que hace a la protección de los derechos humanos en el sistema internacional, tanto en el ámbito regional como en las discusiones sobre la creación de Naciones Unidas.

La posición inicialmente favorable a la construcción de un régimen internacional de derechos humanos fuerte, cambió pronto, como resultado del tenor de las discusiones en San Francisco. Hacia noviembre de 1945 México volvió a su posición tradicional como acérrimo defensor del dominio reservado del Estado frente a la acción internacional en asuntos de índole interna y, en particular, a la protección de los derechos fundamentales.

En adelante –apunta el Doctor Samuel Hernández Apodaca- la política exterior de México se basó en estas premisas intrascendentes, durante este periodo el grado de compromiso de México con el sistema internacional de promoción y protección de los derechos humanos fue débil, y en ningún caso se aceptó delegar competencias contenciosas o de supervisión a instancias internacionales cuando el reconocimiento de tales facultades era optativo. Modelo clásico de un viejo, desgastado y aunque lo negara autoritario modelo hegemónico.

Durante estas décadas y en el marco de su vocación legalista y multilateral, los gobiernos de México tuvieron presencia tanto en las negociaciones de los instrumentos jurídicos internacionales como en algunos organismos importantes, como la Comisión de Derechos Humanos de Naciones Unidas. Es decir, aunque México no se planteó como país líder en esta materia, tampoco dejó de reaccionar en momentos clave del desarrollo del régimen regional y universal de los derechos humanos.

Hacia finales de los años ochenta el tema de los derechos humanos en México había logrado suficiente audiencia pública en el plano nacional, y cobraba visibilidad en el internacional. El gobierno de Carlos Salinas de Gortari (1988-1994) lo identificó ya como un problema difícil de soslayar.

Fue en 1992 cuando la existencia de la CNDH fue elevada a rango constitucional y se mandató la creación de comisiones locales en todos los estados de la República.

En los primeros años del sexenio de Ernesto Zedillo, el gobierno mexicano mantuvo su posición tradicional, a pesar de las crecientes críticas por parte de los diversos actores internacionales sobre la falta de garantías y el abuso a los derechos fundamentales en México. Sin embargo, en 1996 se dio el primer gran cambio: el gobierno de México invitó por primera vez a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) a visitar el país para observar la situación de los derechos humanos in situ.

Sin duda, la materia de derechos humanos, durante el periodo neoliberal fue compleja. Estemos atentos al actual cambio de régimen cuya postura en estas temáticas es de respeto, reconocimiento y salvaguarda.

 

 

Los invitamos a ver y escuchar la conferencia completa en el siguiente enlace https://www.facebook.com/103495164451227/videos/615474805789973/
Leer más...

9/10/20

“LA E-JUSTICIA EN MÉXICO. PRESENTE Y FUTURO” aportación de la Dra. Bárbara Cabrera para la obra colectiva “Justicia y registros públicos la tecnología al servicio de la justicia y la seguridad jurídica”, auspiciada por la FIADI [Libro, 2020]

La Doctora Bárbara Cabrera, quien es Directora de Publicaciones de PaideiaMx y Presidenta del Comité Editorial Internacional de la Revista Quaestionis nos comparte que tiene el privilegio de formar parte como coautora en la obra colectiva llamada “JUSTICIA Y REGISTROS PÚBLICOS: la tecnología al servicio de la justicia y la seguridad jurídica” junto a otras destacadas plumas iberoamericanas, auspiciada por la Federación Iberoamericana de Asociaciones de Derecho e Informática (FIADI), bajo la dirección del Dr. Ramón Brenna.

 



A continuación, presentamos el preámbulo y las conclusiones de la aportación de la Doctora Cabrera:

 

“Una cualidad de la justicia es hacerla pronto y sin dilaciones; hacerla esperar es injusticia”

Jean de la Bruyere

 

PREÁMBULO

Allá por el año 1996 Bill Gates publicó un libro llamado “Camino al futuro”, de sus ideas rescato aquella donde vaticina que “llegaría un día no muy distante, en que seremos capaces de dirigir negocios, de estudiar y explorar el mundo y sus culturas, de hacer surgir algún gran entretenimiento, hacer amigos, asistir a mercados locales, enseñar fotografías a parientes lejanos sin abandonar nuestra mesa de trabajo o nuestro sillón. No abandonaremos nuestra conexión a la red, ni la dejaremos en la oficina o en el aula. Esta red será algo más que un objeto que portamos, o un dispositivo que compremos. Será nuestro pasaporte para un modo de vida nuevo y mediático”. 24 años después, henos aquí, en una era digital y de revolución tecnológica donde migrantes y nativos digitales hacemos frente a nuevos desafíos, los cuales necesariamente conducen a modificar paradigmas y reconfigurar nuestras actividades cotidianas, incluidas las laborales, académicas, así como las institucionales y gubernamentales.

Lo anterior trae a mi mente una imagen que hace algunos años vi plasmada en un libro llamado “El papel del abogado” la cual se trataba de un señor (el justiciable) quien de espaldas y tomando de la mano a uno de sus hijos, seguido de otro y luego otro (todos niños menores de edad, de edades distintas) acude ante el juzgador para presentarle a sus tres hijos con la esperanza de que alguno de ellos finalmente reciba el fallo de aquel juicio interminable y engorroso iniciado hace algunos años. Situación que posiblemente sería superada si la justicia se digitalizara y con ello logrará la agilidad para no hacerla esperar más de lo necesario, ya que de lo contrario, tal como lo advierte la frase con la que doy inicio esta aportación, sería una injusticia.

Los invito leer esta contribución donde les hablaré acerca de “La e-Justicia en México. Presente y futuro”, así como a intercambiar punto de vista acerca de estos tópicos.

 

PARA CERRAR: DESAFÍOS DE LA E-JUSTICIA EN MÉXICO ¿HACIA DONDE DIRIGIRNOS?

Plantear un escenario prospectivo acerca de la e-Justicia en México debe conducir a tomar en cuenta y replantear algunos aspectos que gravitan a su alrededor. Distingamos:

a)     Reformas legales. Como un primer paso es imprescindible revisar las leyes y a partir de ahí llevar a cabo las adecuaciones legales necesarias para su implementación en todas las materias, y así contribuir a cristalizar el mandato constitucional de que la justicia debe ser: pronta y expedita.

b)     Protección de datos personales y derecho a la privacidad. De la mano de lo anterior, es importante observar y en su caso fortalecer las normas sobre la protección de los datos personales y la privacidad de los usuarios; así como las políticas públicas que de ahí deriven, para garantizar certeza y seguridad jurídica en, durante y después del proceso.

c)  Cambio de paradigma. Paulatinamente es necesario modificar la lógica del proceso tradicional donde todo debe plasmarse en papel con sus múltiples copias, para transitar a uno digitalizado. Esto requiere un esfuerzo compartido que va desde adecuar la legislación, contar con la tecnología, estar capacitado para incorporarla, socializar su utilización hacia fuera de las instancias gubernamentales y tomar nota de alguna adecuación que deba llevarse a cabo para afinar su uso.

d) Reingeniería institucional. Reorganizar las diferentes instancias jurisdiccionales, dotándolas de la infraestructura necesaria para la implementación de la e-Justicia, lo que incluye no solo dotar de computadoras e instalarlas, sino capacitar en su uso para mejorar los procedimientos judiciales, aunado a tener un eficiente acceso a Internet. Asociado a ello, es imperativo mejorar la capacidad de respuesta ante una demanda creciente y cada vez más diversa de justicia.

e)  Programas de capacitación. Que incluya una alfabetización digital que haga posible optimizar las herramientas tecnológicas que se instauren para la administración e impartición de justicia. De nada sirve tener tecnología de punta si no se quiere o sabe utilizar. Es ineludible desaprender para aprender acorde a los nuevos tiempos y necesidades, por ende las campañas de divulgación y sensibilización, son importantes. Debe aclararse a quien se opone, que la incorporación de las TIC no va a suplir a los juzgadores, solo hará más sencillas sus labores.

f)      Combate a la corrupción. De tal manera que el proceso judicial con miras a digitalizarse, este libre de prácticas que lo dañen y pierda legitimidad ante los usuarios. Por ende, es preciso desarrollar mecanismos para fortalecer la rendición de cuentas tratándose del acceso, administración y procuración de justicia.

Sin duda, hace falta recorrer un largo trecho para implementar completamente la e-Justicia en este país, en todos sus niveles y materias; para ello deben enfrentarse y superarse una serie de desafíos. ¿Estamos preparados para ello? ¿Sabemos qué legislar y cómo hacerlo? ¿Existen condiciones para su incorporación y puesta en marcha? Dejo estas preguntas sobre la mesa de debate. Continuemos el intercambio de ideas acerca de estos tópicos. A un tweet de distancia me encuentran como @_BarbaraCabrera

 

ÍNDICE

I. Preámbulo

II. Conceptualización, naturaleza y desarrollo de la e-justicia

III. Propuesta del ecosistema de la e-justicia

IV. Legalización de la e-justicia en méxico

V. El papel de las tecnologías de la información y la comunicación en la impartición de justicia: los beneficios de la justicia digital

VI. ¿cómo andamos en el uso de Internet y la brecha digital?

VII. Para cerrar: desafíos de la e-justicia en México, ¿hacia dónde dirigirnos?

VIII. Bibliografía

 

Aquí el enlace para que conozcan más del contenido de este #libro http://news.es-pt.thomsonreuters.com/LP=5621


Leer más...

2/10/20

EL PODER LEGISLATIVO EN OBSERVACIÓN de la Dra. Bárbara Cabrera

A propósito de que el Legislativo es uno de los Poderes fundamentales en el andamiaje institucional, por representar los intereses ciudadanos; la Doctora Bárbara Cabrera –quien tiene como una de sus líneas de investigación, generación y aplicación del conocimiento- al Parlamento y que ha escrito diversidad de artículos de investigación y divulgación del conocimiento, así como múltiples columnas de opinión, nos comparte tres de sus artículos publicados en la Revista de Ciencia de la Legislación de la Universidad del Salvador en Argentina.




Además nos anticipa la Doctora Cabrera que está preparando un libro llamado “LOS CURULEROS: Estudios y observación del Poder Legislativo”. Estemos atentos a ello, ya que estamos hablando de una obra única en su género.

Por lo pronto, van las aportaciones apuntadas para su lectura, consulta y retroalimentación, dirigida a los interesados en estas temáticas:

 

1. EXPLORACIÓN DE LAS FASES DEL PROCESO DE DICTAMINACIÓN LEGISLATIVA

Síntesis del artículo:

Si hablamos del trabajo legislativo e indagamos la percepción que la ciudadanía tiene acerca de éste, encontramos que su consecución no está exenta de observaciones, críticas y diatribas; unas fundadas, algunas otras emitidas desde el desconocimiento de su naturaleza y trascendencia. ¿Es posible modificar esos paradigmas? ¿Es viable cambiar esa percepción? Importante es dar un paso a la vez. Primero reconociendo el o los problemas y sabedores de los desafíos implicados. En esta ocasión dedicaré este artículo para la Revista de Ciencia de la Legislación de Argentina, al análisis del proceso legislativo, poniendo la lupa en la etapa de elaboración de dictamen: la dictaminación, fase que desde mi perspectiva y experiencia no ha sido suficientemente explorada y divulgada. Vaya con esta aportación mi contribución para que se conozca la tarea neurálgica de los Congresos o Parlamentos: hacer leyes; y con ello desterrar la errónea percepción de que es mejor no saber como se hacen éstas, y para que diálogos como el siguiente sean transformados en conocimiento, entendimiento y una apreciación distinta de lo que debe esperarse y exigirse a quienes ocupan un escaño en los Poderes Legislativos.

 

Texto completo aquí: https://ar.ijeditores.com/pop.php?option=articulo&Hash=87691b446bf41af6f56f8b0d8a6b05ec

 

2. ¿CÓMO SE HACEN LAS LEYES?

Síntesis del artículo:

Anteriormente hablé acerca de la exploración de las fases del proceso de dictaminación legislativa, donde destaqué las etapas de dicho proceso, aportando la fórmula para crear buenas leyes*. Por lo que en esta ocasión disertaré lo concerniente a cómo se hacen las leyes, tomando como directriz que legislar constituye un componente fundamental en la dirección socio-política y jurídica de un país, por ende, resulta trascendente dar a conocer la manera en que se crean las legislaciones que regulan la vida en sociedad, así como el respectivo andamiaje institucional.

Desde la óptica de la opacidad algunos consideran la pertinencia de no saber cómo se hacen las leyes, adagio que extendió Otto von Bismarck, cuya frase original es de John Godfrey Saxe, la cual dice “las leyes, como las salchichas, dejan de inspirar respeto a medida que sabes como están hechas”. Justo en este sentido es que hacer leyes debe dejar de ser visto como algo vergonzoso y una tarea realizada a escondidas. Desde mi perspectiva, es oportuno que la ciudadanía tenga conocimiento acerca de como aquellos que ocupan una curul dotan al pueblo de las reglas del juego, sin perder de vista que el Congreso es el pueblo en formato reducido.

 

Texto completo aquí: https://ar.ijeditores.com/pop.php?option=articulo&Hash=87fc53c0e4ea68a6d0e40e22af464e09

 

3. INCORPORACIÓN Y UTILIZACIÓN DE LAS TIC EN EL ÁMBITO LEGISLATIVO

Síntesis del artículo:

Alguna vez dijeron Michael Marquardt y Greg Kearsley: “La tecnología ha cambiado dramáticamente el modo en que aprendemos, trabajamos, vivimos y pensamos”

Y me atrevo a agregar, ha modificado hasta la forma en que se legisla. Los invito a continuar leyendo para saber los porqués de mi afirmación.

En esta ocasión preparé una aportación cuyo objetivo es escudriñar la incorporación y utilización de las Tecnologías de la Información y Comunicación (en lo sucesivo TIC) en el quehacer legislativo. Un tema de vital importancia en la vida de los Parlamentos, toda vez que estamos en una época digital y de revolución tecnológica, donde es ineludible conocer, hacer uso y potenciar las distintas herramientas tecnológicas que Internet pone a nuestra disposición.

 

Texto completo aquí: https://ar.lejister.com/articulos.php?Hash=e11625744e06ad3e6ff18047a8874b06&hash_t=5eda4b3dcbd2fde6021e00db7fef9a86

Leer más...